Hatebladder

1000 entries in your sight

「スルーできない奴は人間力低い」仮説 - 女教師ブログ

性を盗むのはなにが悪いんでしょうね、どうすれば理性を保てるでしょう、と、わたし（性を盗まれた者）に聞くことの意味をかんがえてくれ - フランチェス子の日記フランチェス子には申し訳ないんだが、彼女の記事の主題とは直接関係ない。 フランチェス子の記事に「感情的だ」「理性的でない」「冷静さを欠いている」「極論だ」といったようなコメントが（ブックマークを含め）多数ついている。当のフランチェス子は、それらに...

URL
http://d.hatena.ne.jp/terracao/20091205/1259991326
Tags

ブックマーク： はてなブックマーク del.icio.us livedoor クリップ

このエントリーをブックマークしているユーザー

  • tadakitisan3 tadakitisan3
  • tetzl tetzl あらゆる表現はある種の感情の表出だし、「（特定の瞬間、場において）表現しない」こともまた表現形態の一つだと思うので、"感情的"であることそのものはどうでも良いんだよなあ
  • tacticslife tacticslife ←推奨タグ
  • ocha39 ocha39
  • cubed-l cubed-l
  • feather_angel feather_angel 話しても無駄だと思う人は無視できるようになりました。私も大人になったものです
  • ogajud ogajud
  • gosyu gosyu ”「感情」的であるか否かは「論理」的であるか否かに相関しない”という主張をもって”私は「感情」的でないので「論理」的である”と主張しているように見えなくもない。
  • asklepios asklepios
  • straymind straymind 『冷静な馬鹿』
  • came8244 came8244
  • ak_canary ak_canary
  • mikkemac mikkemac
  • kiku-chan kiku-chan
  • tatsunop tatsunop 確かに内容に言及せずに感情の話を出すのは詭弁のガイドラインでいう「8.知能障害を起こす」や「9.自分の見解を述べずに人格批判をする」に近いなぁ。
  • MINi MINi
  • t02026yi t02026yi
  • steam_heart steam_heart
  • badpiero badpiero
  • ekken ekken
  • fantastictakefumi fantastictakefumi 内容について反論できない奴は議論する気がないと思うので無視してる．自分は議論がしたいわけだから議論をする気がない人の存在を認識する必要はない
  • hyaknihyak hyaknihyak
  • kanose kanose
  • sumoa sumoa 議論をする気があるかどうかを確認する作業から始めた方がいいと思う。議論する方が偉いってわけでもないし。
  • nico-at nico-at ｢お前､感情的だな｣って言う奴ほど｢wwwww｣を語尾に付けるのは何故なのか最近気になってる/めっちゃ笑とるやん
  • TrueSevenTH TrueSevenTH スルーしないのは大人の役目だと思うので、俺はスルーしない派。だいたい教師がスルーしたら終わりなんじゃね?
  • azurestone azurestone
  • pontaro33 pontaro33
  • aozora21 aozora21 これ意識的に使ってるのか知らんが出された時点でやる気を失くす。わたしまけましたわ。
  • toriatori toriatori “「必死だなｗｗｗ」と決めつけている側に、あまりにも都合がよすぎるレトリック”同意/“第三者が反論”も2chなら「本人乙www（IDが違えば）携帯（複数回線）使って必死だなwww」と返されるんじゃないかと思う
  • t298ra t298ra 手前味噌だけど一昨日こんなことを書いた。http://h.hatena.ne.jp/t298ra/9234091569320113040。ちなみにid:otsuneさんは「必死だな」に「大事なことだから必死なのです。必死さが伝わって良かったです。」と返答してた。
  • damekana damekana
  • meganeou meganeou 口汚く罵っていても場合によっては、（メタメッセージだけでなく）メッセージそのものを伝えられるのである（例えば、ＳＭ）。
  • dzod dzod ネットだからいろんなことに粘着するんだ。現実世界じゃめんどくさいから当然スルーだ。つまり日本人の大多数は人間力高いんだよ。よかったな！
  • saponel saponel 「「スルーできない奴は人間力低い」仮説（笑） - 女教師ブログ 」(1152points @ atode)
  • rdcs rdcs
  • Nove Nove
  • kadotanimitsuru kadotanimitsuru 「冷静じゃない」という決め付けに『冷静ですよ』とか言ってる時点で負け。完全スルーか最初から中指立てて「F○CK!」しか手はない。/「情報」でなく「心情」を云々して良いのは信頼しあう相手だけ。でなくば泥沼化。
  • kujira_aoi_blue kujira_aoi_blue
  • t4nch0 t4nch0
  • whiteball22 whiteball22
  • choki_pancha choki_pancha
  • rikuo rikuo
  • unproblematic unproblematic
  • hirorinrin hirorinrin こういう視点のことを分かりやすく伝えるのって、すごくむずかしいことなんだよなぁ。
  • nekora nekora 100ブクマ過ぎてるので、読んでないけど痴漢恐るべし　 http://nekora.main.jp/comic/thumb/tikan/all/
  • agarijo agarijo
  • suzuchu suzuchu 必死だからこそ伝えようとしてるんだ。/結局のことろ「スルー」云々を言う人は異なる考え方の存在について考えをめぐらせたくないだけなんだと思う。
  • takupe takupe
  • gambaritai gambaritai 俺は必死なんだろう．お前の中ではな
  • roku_i roku_i
  • shea shea 面白い。
  • harax harax
  • F-name F-name
  • vananan vananan
  • md2tak md2tak 相関はあるだろ。「冷静さ」と「論理性」
  • k-5t k-5t "「必死だなｗｗｗ」と決めつけている側に、あまりにも都合がよすぎるレトリックである" これはもっともだ。
  • yoshi1207 yoshi1207 相互の真意を引き出して平行する議論を交叉させることができる奴だけがスルーできない奴よりも人間力が低くないのだと思う。冷静になるのは論点に戻るためでは？
  • terracao terracao 「必死だな」の実例が拙ブログにもあったので、記事の最後に追記した。
  • kobeni_08 kobeni_08
  • showgotch showgotch
  • sweet_nana sweet_nana これはいいエントリ。
  • nabeso nabeso 「必死だな」に対しては「図星なんだろﾌﾟｹﾞﾗ」って返せばいいYo!そしてメタのタワーをバベルの塔レベルまで積み上げるんだよ
  • beautymaquia beautymaquia
  • peroxpero peroxpero そしてスルーすると「はい逃げた」「はい論破」・・・ネットでもっと有意義に議論が交わされるにはここら辺を何とかしないといけないんだろうなぁ。
  • seeker9 seeker9
  • genovese33 genovese33 "感情的になっていても論理的な議論はできるし、冷静であっても誤謬を犯すことはある"
  • softboild softboild テキストは、内容を表現する面と読み手との関係を構築する面、両方あって伝達手段として成立する。前者を本質的として後者の拙さを擁護するのは間違い。
  • Francesco3 Francesco3 内容じゃなくて印象とか態度に言及してる時点で単に煽りたいだけだからなあ。しかも難癖つけてまで煽りたいっていう。それで自分の心理状態を相手のそれと安易にすり替えるんだろうな。
  • kaeru-no-tsura kaeru-no-tsura
  • faintmemory faintmemory 冷静かどうかではなく冷静に見えるかどうかという表層的な問題なので、無視して議論続行。
  • genosse genosse 私が文章を書くときは、大抵必死さに基づいて書いているので、「必死だな」と言われても、そうですねとしか言えない／必死でも良い主張はできる。ペインが『コモンセンス』を書いたとき、彼は独立の為必死だったろう
  • takaaki110 takaaki110 攻める側が圧倒的に有利という構図って、やたら多くない？
  • futagawakasara futagawakasara
  • b0101 b0101 秀逸なエントリ。　／あおったもの勝ちなのかな。
  • shinigaminokama shinigaminokama
  • verfallen verfallen
  • tknzk tknzk
  • takisawa takisawa これはいいエントリ。これからは「必死だな」とか「落ち着け」と言っている奴がいたら、この記事に誘導すればよくなったわけだ。　　相手に「落ち着け」というコメントをするは煽るためだからね。
  • hiranoayacute hiranoayacute 「スルーできない奴は人間力低い」仮説 - 女教師ブログ (54 users)
  • Cliche Cliche
  • TakaG TakaG 「スルーできない奴は人間力低い」仮説 - 女教師ブログ (54 users)
  • tzt tzt そんな時のための「オマエモナー（AA略）」／これも死語？昔の2chは(ry
  • and_hyphen and_hyphen カジュアルなコミュニケーションでもさして変わらないでしょ。
  • errthrw errthrw 他者に「怒ってる」とか「ぶっきらぼうだ」とかよく言われるが、それも同じようなことか。
  • hatenkou001 hatenkou001 仮説のタイトルも煽りに見える
  • babi1234567890 babi1234567890 「「もっと冷静になるべき」という発言は、「まず一度冷静になって、それから、同趣旨の発言をしろ」ということではない」
  • aont aont
  • kuziiiira kuziiiira 「必死だなｗｗｗ」に対して「必死じゃねえよカス死ねくたばれ」と言われた場合はどうなるの？
  • pikayan pikayan
  • A410 A410
  • feita feita 俺はよく「なんで怒ってるの？」って聞かれるから「怒ってねえよ」って言うと「ほら怒ってるじゃん」と言われる(´・ω・`)/「冷静になれ」＝「俺の思い通りの発言をしろ」に近いわけか。これは卑怯だな。
  • kenjiro_n kenjiro_n 「必死だなｗｗｗ」というフレーズに対して本人が反論できないという罠の話。人間力が低いというタイトルそのものには触れなかったと読んでいいのかしら？
  • natukusa natukusa 議論においては挑発の一つかなあと／2chのスレッド式はまさに共感同調してるもの同士が集う目的とそのための場なので、「お前はここに相応しくない」が恐ろしく有効。そのためこれが多用されているのかもなあ。
  • watapoco watapoco
  • lakehill lakehill
  • usneet usneet 怒りでは受け手を説得しにくいとは思うけどね。怒りで得られる同意はもとから同意してる人間だけ（と言い切るのもあれだが）。怒りは排他的、かもしれない。
  • complex_cat complex_cat 分かりやすい整理。感情的な表現が入っていないテキストでも人を貶めるためのものとかトンデモとかネットの馬鹿記事など山のようにあるよね。一般化はできないが怒りや悲しみが表出しメッセージになる場合もある。
  • KojinSakoku KojinSakoku
  • namawakari namawakari
  • kyo_ju kyo_ju
  • lotus3000 lotus3000
  • welldefined welldefined 内心がどうだろうと知ったことではないが、「おじさんは、おこってるんだゾ！」と書かれてそれが「共感」で多数派を形成する状況はただの飛蝗。
  • bookmarker98 bookmarker98 どっかで使おう。
  • witchmakers witchmakers
  • Carnot1824 Carnot1824
  • koisuru_otouto koisuru_otouto ｢クラナドってエロゲだろ!?｣｢エロゲじゃねーよ｣｢エロゲじゃなかったらなんなのよ｣｢人生…かな｣｢www｣
  • dirty_funkster dirty_funkster
  • scrt8sh scrt8sh
  • rinsenan rinsenan こう使うといいのかな？＞id:Midas必死だなｗｗｗ/ダメだおれにはこんな意味の無い行為はできない（笑）
  • pulltop-birth pulltop-birth
  • peppers_white peppers_white 冷静な言葉は単に読みやすいという利点がが
  • y_arim y_arim ぼくがものを書くときはたいてい怒り狂っているか悲嘆にくれているかなので、自分か他人に刃が向く。ペンを剣となしこの世を切り刻みたい。
  • kurahito kurahito いや､論理的に言えば｢情熱的なｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝは不要｣っていう意味なんだけど｡だから☆「冷静じゃない｣★「悪い?｣☆「好きじゃない｣★「把握｣になる筈｡
  • phyten phyten
  • tari-G tari-G 『口汚く罵っていても…』の一文に感嘆。|振り返ってみると、私の場合、特に当然論理的であるべき位置での信仰性偽装論理に対しては感情度は上がる傾向があるかも。北守のとか(笑)
  • donpo_k donpo_k あの場合口汚く罵ることによってメッセージが伝わるかは、非常に危ういと思う。/確かに怒っているかどうかと正しいかどうかは関係ないが、気分を悪くしながら相手の主張に頷く人間はあまりいない。
  • narwhal narwhal フ子は「冷静でなかったとして、それが何か？ (かりにそうだとしてもそのことは私の主張を否定しない)」でよかった。で、必死だな側はこのエントリには「人間力という謎概念が低かったとして、それが何か？」でいい。
  • keiseiryoku keiseiryoku 横レスで援護しかないというわけか。
  • tobaccohat tobaccohat テキストでも筆者でもなく感情的になっているのは正しく読み手なのだがその責を筆者に帰する人々の主張が加害者ではなく被害者の失敗であると言う相似性。
  • toled toled 怒ってるかどうかは正しいかどうかと関係ないよね。ぼくはブログを書くときは全力で怒るか泣くかしてます。それでいて常に正しい。
  • font-da font-da みるからに勘違いした解釈を披露したあとに「必死だなwww」とおっしゃるご尽はいるよな。こっちの冷え冷えした気持ちもおもんぱかって欲しいもんだ/勘違いを芸にしちゃった人は、そっとしておくしかないけど
  • coffee_and_tv coffee_and_tv
  • manysided manysided
  • nagaichi nagaichi 冷静だというなら俺の主張をスルーしてみせろ！そしてお前は黙れ！という要求。困ったもんだ。
  • doramao doramao 言語化能力高いなぁ。
  • shino-katsuragi shino-katsuragi 「口汚く罵っていても場合によっては、（メタメッセージだけでなく）メッセージそのものを伝えられるのである」
  • Midas Midas 最後のつけ加えは悪質な誘導。もしくはブログ主は弁論の基礎ができてない。「いいえ冷静ですが」と釣られた時点で冷静さを失ってるばかりか論理展開そのものも相手の影響をうけ制御不能になってるから。
  • medicineman medicineman
  • Doen Doen
  • letterdust letterdust
  • D_Amon D_Amon

「スルーできない奴は人間力低い」仮説 - 女教師ブログ

上へ戻る

Developed by Kentaro Ohno <inucara@gmail.com>