事業仕分けについて雑感 - シートン俗物記
自滅する地方について上げようと思っていたのだが、これはちょっとな、と思ったので一言。 もうだめかもしらんね(伊藤剛のトカトニズム)http://d.hatena.ne.jp/goito-mineral/20091118/1258497943この政権のコンセプトをつきつめると、知的な達成に向けてがんばることや、人生の向上心みたいなものが排除され、ただ生きているだけの人が賞揚される社会が待っているよう...
このエントリーをブックマークしているユーザー
-
koisuru_otouto
-
toriatori
-
emiladamas
-
nanoha3
頭をよぎった無限ループ。(ある意味事業内容はともかく)仕分け人への説明が重要→説明用にコンサル雇う→莫大な請求額→予算が必要→説明用に(ry うーん。仕分け人がもっと積極的に効果を質問する必要もあると思う。
-
nacht_musik
科学者にも自省が必要よね、というエントリ。とは言え、必殺仕分け人と科学者との断絶は深い。
-
toora
-
md2tak
"やはり「判らないくせに文句を付けるな」という態度" これはミスリードじゃね?もっとコミュニケーションしようよという主張にして欲しい。d:id:md2tak:20091119:p1
-
lukkuro
は?spring8はむしろ妥当じゃないだろ。こんないいいかげんなこといって使用が有料になったら責任取れんのか?
-
vanacoral
「『判らないくせに文句を付けるな』という態度は結局あまり結果を生まないと思う。」
-
rinsenan
-
yomimonoya
知人のスパコン信者に読ませ(て反応を見)たいエントリ。研究という分野では「で、メリットは?」にはきちんとレシーブすること。
-
zu2
まあそのとおり。スパコンは仕切りなおして、予算たっぷりつけて欲しい。 / 探査機やひまわりの二機体制もよろしく。
-
minazuki6
研究者な人の見解。 関係ないけど日本って沢山売れる石は作れないのかな
-
raderjp
この国のすごいところはわかっていないことは相手がわからせないから悪いとしか思わない。100億といわれると脊髄反射で無駄な既得権益だと信じて考えを曲げないこと。そしてそれが立派なことだと信じていること。
-
endo_5501
今回のスパコンの件は結構同感。それでなくては成果があげられないとか、それを開発することの意義を説明しきれないで金くれ、では納得せんだろ。
-
toratorarabiluna273momomtan
-
akum
-
hokusyu
仕分け論議って理系の予算をどうするのかみたいな話で、文系の予算なんかはじめから仕分けられてるの前提という。