Hatebladder

京速計算機を巡る論点 - 雑種路線でいこう

ブログ界隈で話題となった京速計算機について、菅副総理が復活に前向きという。事業仕分けでの議論があまりに低次元だったので、これを機にきっちり論点を整理できることは貴重な機会だ。研究に高速なスーパーコンピュータが必要なことは論を俟たないが、演算装置の国産化とは分けて考えるべきだ。GRAPEの牧野氏が指摘しているように「世界一になるのに1100億どうしても必要なのか」こそ本来の論点ではないか。松井さんと...

URL

http://d.hatena.ne.jp/mkusunok/20091121/sc

Tags

行政 研究 computer

ブックマーク：

このエントリーをブックマークしているユーザー

• Lif
• uzusayuu おかしいことはいってない
• chintaro3 GJ
• imo758 FLOPSで考えていいの？
• taitoku うむ、良い指摘だ。
• NOV1975 なんとなく納得した。FLOPSで考えてよいものかどうかはわからんが…
• candidus 今回の仕切りは、京速以外の科学関係の予算がことごとく削られてしまったことを知らないのか？京速だけの問題ではない。京速さえも削られたから科学界は反発したのだと思う。
• aike 良エントリ。必要vs不要の議論は、費用対効果問題vs我々 の議論に一旦変換して考えるようにしよう。
• m-kawato (国家安全保障や国産ベンダー支援は) "科学技術のために最先端のスーパーコンピュータが必要という議論とは分けるべきだ"
• westerndog
• POPOT
• REV 「技術競争から脱落を避けるために国産ベンダーを支援することも政治的な判断としては考えられるが、科学技術のために最先端のスーパーコンピュータが必要という議論とは分けるべきだ。」
• enemyoffreedom
• oldriver
• NOKIA
• peroon スパコン++
• hamanako "京速計算機の計画を凍結したから民主党は科学技術政策に消極的だという議論は短絡的ではないか"そう思う。むしろ、党のイメージとしては教育熱心をアピールした方がメリットがある。
• gikazigo
• napsucks 日本勢がコストパフォーマンス的に「まとも」なCPUを内製できない以上はいくら国が金かけてももはやInetl/AMDへのお布施にしかならないからなぁ。もう10年、いや20年前に手を打ってさえいれば・・・
• jstudio
• moimoi76 あー目的と手段をごちゃごちゃにした低次元の放言が乱発される中，良エントリ．
• comzoo
• minazuki6
• md2tak 冷静な意見で安心。順位は相対的な結果に過ぎない。目標の数値に対しての説明責任を果たさせるべき。
• totttte そう、イラっとしたのはむしろこれなんだよ＞事業仕分けでの議論があまりに低次元だったので、これを機にきっちり論点を整理できることは貴重な機会だ
• endo_5501
• mkusunok 京速計算機を巡る論点
• kilynn

京速計算機を巡る論点 - 雑種路線でいこう

上へ戻る